Судебная экспертиза Магадан Минюст

Магаданский филиал ФБУ Дальневосточного регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации

Услуги судебных экспертов в г. Магадане: автотовароведческая экспертиза, товароведческая экспертиза непродовольственных товаров, почерковедческая экспертиза и экономическая экспертиза.

О НАС

Основными целями
деятельности Магаданского филиала ФБУ Дальневосточного РЦСЭ Минюста России являются:
защита интересов государства, прав и свобод гражданина, прав юридического лица посредством проведения объективных, научно-обоснованных судебных экспертиз и экспертных исследований.

Магаданский филиал ФБУ Дальневосточного РЦСЭ Минюста России осуществляет следующие основные виды деятельности:
-производство судебных экспертиз по уголовным, гражданским, арбитражным делам, по делам об административных правонарушениях и в рамках административного судопроизводства (в случаях, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета), а также судебных экспертиз при проверке сообщения о преступлении
Магаданский филиал ФБУ Дальневосточного РЦСЭ Минюста России осуществляет следующие иные виды деятельности:
- экспертные исследования для граждан и юридических лиц;

Экспертизы и иследования

Почерковедческая экспертиза

Исследование почерка и подписей
Экономическая экспертиза

Исследование записей бухгалтерского учета
Товароведческая экспертиза

Исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью определения их стоимости
Автотовароведческая экспертиза

Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки

Почерковедческая экспертиза.
Исследование почерка и подписей.

Задачи:

– установление исполнителя текста, записи, подписи;
– установление факта выполнения текстов (записей, подписей) одним лицом;
– установление условий и состояния исполнителя текста, записи, подписи;
– установление пола исполнителя текста;
Объекты:

– тексты (большие, средние, малые);
– записи (буквенные, цифровые, смешанные);
– подписи.
Для проведения судебной почерковедческой экспертизы необходимо предоставить:

- Подлинники исследуемых документов (в случае невозможности – отразить в определении суда или в постановлении следователя, что на исследование представляются копии, а оригиналы не могут быть представлены);
– образцы для сравнения:
а) свободные, то есть образцы почерка и подписи проверяемого лица в различных документах (не менее 15 штук), не связанных с рассматриваемым делом и выполненных до его возникновения, желательно, близких по времени выполнения к исследуемым документам;
б) условно-свободные образцы, то есть образцы почерка и подписи проверяемого лица в различных документах, выполненных после возникновения дела, зачастую и в связи с ним (объяснения, протоколы допросов, заявления, жалобы и другие документы);
в) экспериментальные образцы почерка в виде исследуемого текста, записи или подписи проверяемого лица, полученные в судебном заседании либо по заданию следователя, выполненные проверяемым лицом в различном темпе.
– быстром, привычном, медленном (по 3–5 листов в каждом темпе).
Вопрос о достаточности сравнительного материала решается экспертом, проводящим экспертизу, при ознакомлении с поступившими материалами.
В отдельных случаях (по ходатайству эксперта, по заданию следователя, суда) отбираются специальные образцы, сопоставимые с исследуемыми почерковыми объектами по:
– пишущему прибору (шариковая ручка, гелевая ручка, карандаш и др.);
– материалам письма (бланки, бумага с линовкой и др.);
– условиям выполнения (ограниченное пространство, отведенное для выполнения почерковой реализации, непривычная поза: стоя; с размещением листа на вертикальной поверхности или на коленях и др.).
В случае невозможности предоставления на экспертизу оригинала исследуемого документа (утерян, уничтожен) в судебно-экспертных учреждениях Минюста России проводятся судебные почерковедческие экспертизы по копиям документов.
Примерный перечень вопросов:

- Выполнена ли подпись в представленном документе конкретным лицом (Ф.И.О.)?
- Одним ли лицом выполнены подписи в разных представленных документах?
- Имеются ли признаки, позволяющие исключить авторство (Ф.И.О.) в отношении спорной подписи?
- Выполнена ли подпись самим лицом либо иным лицом с имитацией индивидуальных признаков?
- Кем выполнен рукописный фрагмент текста (указать Ф.И.О.)?
- Одним или разными лицами выполнены рукописные записи в нескольких документах
- Возможно ли исключить выполнение спорной записи конкретным лицом?
- Имеются ли признаки, свидетельствующие о намеренной маскировке почерка?

Экономическая экспертиза
Исследование записей бухгалтерского учета

Задачи:

– установление наличия/отсутствия отражения финансово-хозяйственных операций в документах бухгалтерского учета хозяйствующего субъекта;
– установление соответствия/несоответствия отражения совершенных финансово-хозяйственных операций правилам и нормам ведения учета;
– установление соответствия/несоответствия экономического содержания финансово-хозяйственных операций их отражению в учетных и отчетных документах хозяйствующего субъекта;
– установление наличия или отсутствия искажения в данных бухгалтерского учета и отчетности;
– анализ записей чернового (неофициального) учета, их экономического содержания, установление тождества или различия черновых записей (записей неофициального учета) данным официального бухгалтерского учета;
– установление наличия/отсутствия расхождений между данными учетных документов по поступлению (приходу) и выбытию (расходу) товарно-материальных ценностей и денежных средств и данными инвентаризационных документов.
Объекты:

Документы бухгалтерского учета и иные документы, содержащие экономически значимую информацию:
– первичные учетные документы;
– бухгалтерские регистры;
– материалы инвентаризации;
– бухгалтерская (финансовая) отчетность;
– организационно-распорядительные документы;
– договоры (меморандумы, контракты);
– лицензии, документы о квотах и т. п.;
– иные документы (в том числе черновые записи или неофициальные документы учетного характера), относящиеся к конкретному эпизоду финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта.
Примерный перечень вопросов:

– Подтверждается ли представленными в материалах дела накладными на отгрузку товара ООО «А» его передача покупателю ООО «О» во втором квартале 20хх года в соответствии с договором (реквизиты) на сумму ХХХ,ХХ руб.?
– Нашли ли отражение в бухгалтерском учете ООО «О» получение товара в соответствии с договором (реквизиты) на сумму ХХХ,ХХ руб. и его оплата в полном объеме?
– В соответствии ли с правилами бухгалтерского учета сформирована и отражена первоначальная стоимость оборудования (указать какого), приобретенного и установленного ЗАО «Б» по договорам (реквизиты)?
– Подлежали ли учету в составе запасов (товаров для перепродажи) ОАО «Г» товары, полученные обществом по договору ответственного хранения (реквизиты)?
– Соответствует ли отражение в учете и отчетности ОАО «С» в составе краткосрочных обязательств операций по получению заемных денежных средств по договору о предоставлении займа их экономическому содержанию? Если нет, то на каком счете и в каком разделе баланса их надлежало учитывать?
– Какие товарно-материальные ценности (ТМЦ) и на какую сумму значились в бухгалтерском учете ООО «Н» на дату пожара на складах «А-2», «Б-7» и «С-41» и в зоне отгрузки продукции предприятия?
- Подтверждаются ли данные бухгалтерского учета общества о ТМЦ, имевшихся в наличии перед пожаром, данными первичных документов и складского учета?
– Соответствуют ли данные об учетных остатках денежных средств в кассе организации на 17.09.20хх данным акта проверки материально ответственного лица? Если нет, то на какую сумму имеются расхождения?
Постановка экспертных задач в рамках компетенции судебных экспертов-бухгалтеров и формулировка конкретных вопросов осуществляются в ходе консультации.

Товароведческая экспертиза
Исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью определения их стоимости

Задачи:

– определение рыночной стоимости объектов;
– определение товарной принадлежности объекта общепринятому классу с известным комплексом свойств в соответствии с принятой в товароведении (либо иной) классификационной системой, его назначения и области применения;
– установление принадлежности отдельных единиц или множеств объектов к одной классификационной группе (артикулу, модели и т. д.);
– установление соответствия (несоответствия) свойств объекта, определяющих его товарную принадлежность, аналогичным данным сопроводительных документов или маркировки;
– установление фактического состояния объекта: 1) наличия дефектов и их влияния на качество; 2) соответствия (несоответствия) свойств объекта базовым (эталонным, стандартным) требованиям; 3) степени снижения качества с учетом имеющихся дефектов; 4) уровня качества; 5) пригодности изделия для использования по назначению; 6) соответствия (несоответствия) фактических свойств объектов аналогичным данным, содержащимся в маркировке или отраженным в сопроводительных документах.
– установление причин изменения свойств объекта: 1) типа негативного воздействия; 2) причины изменения свойств объекта; 3) возможных изменений свойств объекта при определенных условиях (по известной причине).
– установление фактических данных (условий, обстоятельств), связанных с соблюдением (несоблюдением) правил совершения операций: упаковкой, маркировкой, хранением, транспортировкой, приемкой, испытаниями и эксплуатацией: 1) упаковки нормативным требованиям; 2) имеющейся маркировки нормативным требованиям; 3) условий транспортировки нормативным требованиям; 4) режима хранения нормативным требованиям; 5) порядка приемки изделий правилам, установленным нормативно-технической документацией; 6) методов испытаний нормативным требованиям; 7) условий эксплуатации изделий установленным правилам, а также причинно-следственной связи между несоблюдением правил осуществления процессов, операций и наступившим событием.
Объекты:

– различные предметы материального мира;
– промышленные товары;
– сравнительные образцы;
– упаковка, маркировка;
– документы, содержащие информацию о товарных характеристиках; фактическом состоянии; процессах, связанных с товаром (упаковкой, транспортировкой, хранением, эксплуатацией);
Для проведения судебной товароведческой экспертизы необходимо предоставить:

– Дата приобретения похищенного имущества торговой сети;
– Кассовые чеки;
Примерный перечень вопросов:
- Какова товарная принадлежность представленного на исследование товара?
- Как могут быть расшифрованы коды сертификата соответствия?
- Соответствуют ли товарные характеристики исследуемых изделий кодам сертификата соответствия?
- Что означают маркировочные обозначения представленного на исследование изделия?
- Соответствует ли имеющаяся маркировка на товаре, его упаковке и в сопроводительной документации по своему составу и содержанию обязательным требованиям к информации о товаре, установленным Правилами продажи товаров и (или) Закону РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»?
- Соответствуют ли товарные характеристики (модель, конструкция, материалы, размерные данные и др.) представленных на исследование изделий маркировочным обозначениям, указанным на упаковке, ярлыке, этикетке, штампе? Если нет, то в чем различия?
- Соответствуют ли обозначенные на ярлыке, этикетке, штампе символы характеристик изделий (материал, размер, цвет и др.) требованиям НТД, установленным для исследуемого вида изделий? Если нет, то в чем различия?
- Соответствуют ли товарные характеристики изделий (материал, конструкция, модель, размер, и др.), указанные в договоре (контракте) и иных сопроводительных документах, фактическим? Если нет, то в чем различия?
- Соответствуют ли товарные характеристики исследуемых изделий характеристикам изделий, представленным на исследование в качестве образца? Если нет, то в чем различия?
- Соответствуют ли фактические количественные и качественные характеристики товара аналогичным показателям, указанным в договоре, сопроводительных документах, маркировочных обозначениях и др.? Если нет, то в чем эти различия?
- Имеются ли дефекты на исследуемом изделии? Если да, то влияют ли они на изменение качества изделия? Каков процент снижения качества изделий с учетом имеющихся дефектов?
- Имеются ли дефекты на изделии? Если имеются, то каков их характер (являются ли они производственными дефектами, непроизводственными или эксплуатационными) и причина возникновения?
- Соответствует ли качество исследуемых изделий требованиям НТД, установленным для данного вида изделий? Если нет, то в чем выражены отклонения?
- Пригодно ли изделие для дальнейшего использования?
- Соответствует ли упаковка изделий требованиям стандартов, техническим условиям? Если нет, то могла ли она повлиять на снижение качества?
- Соответствовали ли условия и сроки транспортировки установленным нормативной документацией? Если нет, то могло ли произойти снижение качества из-за нарушения условий транспортировки?
- Соответствовали ли условия хранения изделий нормативным требованиям? Если нет, то могли ли повлиять конкретные условия хранения изделий на снижение качества?
- Соответствовали ли условия эксплуатации изделий предусмотренным правилам?
- На основании документальных данных, возможно ли влияние конкретных обстоятельств на изменение качества изделий?
- Какова рыночная стоимость представленных на исследование изделий (на конкретную дату)?

Автотовароведческая экспертиза
Исследование транспортных средств в целях определения их стоимости и стоимости восстановительного ремонта

Задачи:

– установление фактических данных о марке, модели, модификации, комплектации, дате выпуска или периода производства представленного на исследование колесного транспортного средства (КТС);
– установление фактических данных о техническом состоянии КТС в целом или его конкретного узла, детали, агрегата;
– определение технологии и стоимости восстановительного ремонта КТС в связи с дорожно-транспортным происшествием или в результате иных повреждений;
– установление наличия, характера и объема технических повреждений;
– определение износа КТС, его составляющих;
– определение рыночной стоимости КТС и его составных частей;
– установление стоимости годных остатков КТС;
– определение величины утраты товарной стоимости КТС;
– определение размера страхового возмещения.
Все задачи решаются в соответствии с компетенцией эксперта, определенной соответствующей программой подготовки.
Объекты:

– КТС и его составные части, а также документы, свидетельствующие о повреждении КТС, ранее выполненном ремонте, другие материалы, по которым возможно установить связь рассматриваемых фактов с событием происшествия, регистрационные документы на КТС;
Для проведения судебной товароведческой экспертизы необходимо предоставить:

– договоры купли-продажи, заказ-наряды на выполнение ремонтновосстановительных работ на станциях технического обслуживания;
– чеки или товарные накладные на приобретение составных частей КТС;
– сервисная книжка КТС;
– диагностические карты;
– фотографии поврежденных КТС;
– видеоматериалы;
– акты осмотров КТС;
– данные изготовителей КТС и их авторизованных ремонтников;
– справки о ДТП;
– протоколы;
– схемы места происшествия;
– объяснения водителей согласно представленным документам и прочие документы.
Примерный перечень вопросов:
- идентификация объекта экспертизы (установление фактических данных о марке, модели, модификации, комплектации, даты выпуска или периода производства представленного на исследование КТС);
- установление фактических данных о техническом состоянии КТС в целом или его конкретного узла, детали, агрегата;
- определение технологии и стоимости восстановительного ремонта КТС в связи с ДТП, или в результате иных повреждений;
- установление наличия, характера и объема технических повреждений и их идентификация на предмет образования (возникновения) от конкретного события;
- определение износа КТС, его составляющих;
- определение рыночной стоимости КТС и его отдельных элементов (на конкретную дату);
- установление стоимости годных остатков КТС (на конкретную дату);
- определение величины утраты товарной стоимости КТС.(на конкретную дату);

Организационная структура Магаданского филиала

Акулич Мария Александровна

Заместитель директора
Начальник Магаданского филиала
Государственный судебный эксперт

Производство судебных экспертиз по специальности "1.1 Исследование почерка и подписей", стаж экспертной деятельности с 1998 года.
Ткачук Лариса Вячеславовна

Государственный судебный эксперт

Производство судебных экспертиз по специальности "19.1. Исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью определения их стоимости", Стаж экспертной деятельности с 2003 года.
Павлова Анна Александровна

Государственный судебный эксперт

Производство судебных экспертиз по специальности "17.1. Исследование записей бухгалтерского учета", стаж экспертной деятельности с 2004 года.
Федунов Александр Александрович

Государственный судебный эксперт

Производство судебных экспертиз по специальности "18.1. Исследование транспортных средств в целях определения их стоимости и стоимости восстановительного ремонта", стаж экспертной деятельности с 2025 года.

Контакты

Телефон: +8(4132) 60-15-16
Email: dvrcse_magadan@bk.ru
адрес: г. Магадан, ул. Пролетарская, д.13 к. 1;